在线留言 / 收藏本站 / 分享我们:  
 
新闻资讯 NEWS INFORMATION
能源新闻
您的位置 > 首页 - 新闻资讯 - 能源新闻

挖掘复杂地形风电场发电潜力 微观选址技术如何突破?

发布时间:2018-10-22

2018年10月17日-19日,2018北京国际风能大会暨展览会(CWP 2018)在北京新国展隆重召开。本次大会由中国可再生能源学会风能专业委员会、中国循环经济协会可再生能源专业委员会、全球风能理事会、中国农业机械工业协会风力机械分会、国家可再生能源中心和中国电子信息产业发展研究院(赛迪集团)六大权威机构联合主办。

在“复杂地形下的微观选址技术论坛”中,包括金风科技、远景能源、明阳智慧能源、维斯塔斯等众多风电知名企业技术专家发表主题演讲。

以下为各企业代表精彩发言实录:

杨长锋:海上风电发展对于LCOE指标的准确性要求会更高

640.webp (27).jpg

金风科技风电设计研究院高级风资源工程师杨长锋

大家现在都在提LCOE这个概念,但是要注意,不管概念怎么提,风资源评估的本质还是要回归到如何更加准确的计算风资源,如何降低风资源评估过程中的不确定度,同时随着海上风电的发展,以后的建设成本肯定要大大增加,对于LCOE指标的准确性要求会更高,风资源的意义就是如何把风参数计算结果的不确定度降低,如何让这个值更有代表性,长期订正作为测风塔数据中的重要一环,在风资源评估的产能评估方面有着非常重要的意义。

许龙飞:竞价新形势下把控风险只能靠自身技术扎实、把东西做准确

640.webp (28).jpg

远景能源风场解决方案高级经理许龙飞

在传统的微观选址,我们要从风数据处理、测风塔代表性、流场建模各个环节做风险把控,包括各种排查,给出一个最优发电量的方案,可以说整个环节里最核心的问题就是一个靠谱的发电量。这里有很多风险和不确定性。

但是我们今天不一样了,我们面临竞价的新形势,项目所有者要承担这个风险,这个风险不是一年两年,是20年的报价,报了2毛钱的竞价,你LCOE是3毛钱,你就只能承担这个结果。讲到这里,可能大家也发现了区别,传统补贴方式,政府给了价。本身这个项目虽然说是别人保了2000h,但是实际上只有1800h,1800h也能算得过去,直接按照现在1800h,将来也能有比较丰厚的盈利,2000h算的是15%,最终只有12%,12%就是12%,已经能满足要求了。这个盈亏平衡线还很远,搞错了也不会过线。但是竞价情况下,如果你只考虑保证足够的利润,这时候可能就没办法报出有竞争力的报价。把业主逼到悬崖边上,在悬崖边上走路是没办法靠商务兜底的,只能靠自身技术扎实,把东西做准确。

苗得胜:复杂地形风电场的发电量潜力非常巨大

640.webp (29).jpg

明阳智慧能源集团股份公司计算流体力学工程师苗得胜

复杂地形风电场的发电量潜力非常巨大。但目前我们的布机方法还存在一定的问题,就是不能充分挖掘它的潜力,比如说难以兼顾发电量和基础安全,比如说布机的时候耗时耗力。

布机算法首先要满足机组的安全性要求,其次要尽可能地提升发电量,然后同时提高布机效率。自动布机算法以发电量最优为目标,在排布中复杂地形时具备优势。

王思腾:精确预测年发电量MAP非常重要

640.webp (30).jpg

维斯塔斯中国风资源首席选址工程师王思腾

不必在风速上面过于乐观和悲观,精确预测年发电量MAP是非常重要的。这就不仅需要进行线性的工作,获得数据,然后进行计算,这样是不够的,我们需要了解整个的过程,像AEP还有载荷检测等等,要了解到所有这些情况,然后再给客户提供技术解决方案,成本最低廉、效率最高的解决方案,从而减少不确定性,减少项目的风险。

蔡继峰:风资源分析的差异可高达20%以上 功率曲线普遍存在高估

640.webp (31).jpg

鉴衡认证中心风能事业部载荷功率评估部经理蔡继峰

在发电量评价方面,项目经验显示,风资源分析的差异可高达20%以上,功率曲线普遍存在高估,可达10%以上。对于功率曲线的评价更多的是关注它的选择方式以及为什么这么选择,它在选择的时候是不是进行了验证,这对于安全性来说尤其重要。

随着风场环境的复杂化、风场设计的精细化给大家带来了更多的挑战,评价要关注每个部件变更部分的影响、复杂环境条件、怎么来校核安全性以及定制化的解决方案有没有带来技术风险等这些角度。

王乾坤:GIS技术破解风资源评估和风电场规划设计痛点

640.webp (32).jpg

新疆金风科技股份有限公司首席GIS专家王乾坤

GIS 风资源技术针对以下风电行业痛点:很多的风资源工程师拿到的地表数据是几年前甚至十几年前的土地利用数据,我国这些年的发展,地表信息特别是人工表面已经发生了翻天覆地的变化,特别是村庄的扩展、拆迁和合并,这种数据已经不能够真实反映地表信息。

另外地形精度较差也是一个普遍存在的问题,直接制约着最终的风资源评估和风电场规划设计的精度,无人机高精数据越来越受到行业的推崇,但是无人机数据采集的成本却居高不下,无法实现大面积的推广应用,同时对高精度数据的处理、分析、呈现手段也严重滞后,数据信息不能得到有效的挖掘和评估。

梁姗姗:中国在风电行业内已经越来越能影响全球的标准

640.webp (33).jpg

GE可再生能源部陆上风电风场工程部经理梁姗姗

IEC61400现在没有-15的标准,现在还没有完成。从国际上来说还没有一个非常全面、非常完善的标准来为大家去规范我们所有的风资源评估、发电量评估、载荷收入数据还有其他风机数据领域内的标准。IEC工作组来自于15个国家,超过64个此领域内专家组成这个工作组,包括GE还有美国、德国也亲历参加过IEC61400-15这个标准的制定委员会的工作,中国行业内的不管是认证公司、咨询公司还有风机厂商都在积极参与这个国际的标准制定,中国在风电行业内已经越来越能够影响我们全球的标准。

吴莎:竞价上网背景下传统风资源评估可能失效

640.webp (34).jpg

湖北省电力勘测设计院有限公司专总吴莎

我们现在在竞价上网大的背景下都在提风资源精细化评估,然后我们也在提风电场的后评估,那么对于这种复杂地形的风资源评估,用大涡模拟结果比传统的RANS模拟结果应该是更接近于实际的运行情况,当然也不是说传统的这种平均的模型不适用,因为我们现在用的更多,或者大部分的项目还是会用这种平均模型来进行这样一个模拟计算。但是对于这种极端复杂情况下的话,可能会存在一些失效的情况,那在这种情况下的话,可能就是会有一些更多的选择。

文章来源:北极星风力发电网

友情链接:
关注我们:  
 


技术支持:建站中国 www.jzzg.com.cn 备案号:京ICP备16008712号