资料图：2月28日，美国总统唐纳德·特朗普（前）在华盛顿国会山发表演讲，副总统迈克·彭斯（Mike Pence）（后排左）和众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan）（ 后排右）出席。美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）28日在美国国会发表上任后的首次演讲，呼吁民主、共和两党在基础设施建设投资、移民改革、医疗改革等方面的立法上进行合作，并强调“公平贸易”和提高美国国防预算的重要性。（新华社路透）
（环球时报综合报道）应美国总统特朗普邀请，中国国家主席习近平将于当地时间4月6日至7日在美国佛罗里达州海湖庄园同特朗普总统举行会晤。
“风景很美，问题很多”，《纽约时报（The New York Times）》日前称，习近平与特朗普在佛州庄园举行首次会晤，宜人的微风和宁静的景色对他们很有好处：自从里根时期以来，中美关系从未如此复杂。文章称，特朗普政府内部的分歧，暴露了其对华政策的不稳定性。白宫在对华关系上分为了两个阵营：一方是以强烈的意识形态为主导，另一方更加务实一些。
路透社称（Reuters），在两国领导人的首次会晤中，双方都面临许多亟待和对方商谈的问题，包括朝核问题、南海问题和贸易争端问题等。中国外交部发言人陆慷30日在记者会上并未透露习特会的更多细节，但他在回答记者提问时特别强调双方应在发展双边贸易关系、解决分歧和矛盾时看到大局。陆慷表示，中美经贸关系的本质是互利双赢。
根据美中贸委会统计，2015年中美双边贸易和双向投资为美国创造了约260万个就业岗位，两国经贸关系可帮助每个美国家庭平均每年减少850美元的开支。而中方也从中美两国经贸合作中受益良多。陆慷说，“市场决定了两国间的利益结构，是你中有我，我中有你，且永远如此”，双方应共同努力将蛋糕做大，而非简单寻求对自己更有利的分配。
当天，中国国防部发言人吴谦也对近来中美两军的关系做出非常积极的评价。吴谦列举了今年中美两军一系列密集交往，他称，今年以来，中美两军关系稳步前行。“正如习近平主席指出的，合作是中美两国唯一正确的选择”。
中美元首会晤的议题也成为国际舆论关注的焦点。《韩国经济》30日称，备受世界瞩目的习特会即将举行，朝核和“萨德”将是绕不开的话题。报道称，会晤的结果不仅对两国产生影响，而且会波及世界，包括朝鲜半岛。
美国有线电视新闻网（CNN）称，中美关系是世界上最重要的双边关系，两人此次会晤正值亚洲紧张局势加剧之际。特朗普近几周以来一直说朝鲜是他作为总统面临的最大的安全挑战之一，美国还宣称平壤正在为下一次核试验做准备。美国CNBC则称，尽管这两个大国在朝鲜半岛的目标存在着矛盾，不过中美两国元首会晤可能表明，双方在应对朝鲜问题时找到共同立场，这对两国来说都是有利的。
3月19日，国家主席习近平在北京人民大会堂会见美国国务卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）。（新华社记者 鞠鹏 摄）
除了中美关系中的一些具体问题，一些美国媒体对特朗普政府的对华政策可能会受这次会晤“影响”表示了“担心”。《华盛顿邮报（The Washington Post）》30日称，特朗普到目前为止仍缺乏明确的对华政策。他在大选期间和进入白宫后对华态度出现转变。国务卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）访问北京时，甚至表示“美方愿本着不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系”。这一说法和中方倡议的“新型大国关系”的内涵不谋而合。
报道称，特朗普政府目前并没有利益重点，新政府由谁掌管中美关系也不明确，更别说有实现这些目标的战略了。
美国各大智库近来也纷纷举行研讨会讨论对华关系。美国尼克松总统基金会3月28日举行了“只有一个中国，特朗普时代的《上海公报》”研讨会，邀请了前驻中国大使芮效俭（J. Stapleton Roy）、斯坦福大学国际安全与合作中心和哈佛大学亚太研究中心学者共同探讨《上海公报》与美中关系的历史和现实意义，以及特朗普时代的一个中国政策。美中关系全国委员会29日晚举行论坛，邀请4位美国前财政部长出席。几名前财长都呼吁，美中之间应加强各层次的联系和合作，比如像战略与经济对话这样的高端对话机制，可以解决实际问题，无论怎么命名，这种机制都应该得以延续。
“中美关系处在一个关键的转折点”，外交学院教授李海东30日接受《环球时报》记者采访时说，特朗普政府对华政策确实没有成型，美国内部对此有激烈讨论，美国政府的对华政策依然存在不确定性。在这种情况下，中美关系需要最高层的定调和引领。中美元首会晤，有助于消除这种不确定性，引导中美关系沿着积极的、确定性方向走。
李海东还说，中美关系的稳定对于区域和全球问题的解决、世界秩序的稳定都发挥积极的作用。美国一些媒体和势力在对华关系上担忧色彩过浓，实际很大程度上是始终没有放下对特朗普批评的主基调。
“美国及其领导人为何应对招惹中国三思而后行”，美国《国家利益（The National Interest）》3月26日称，美国众议院外交委员会亚太小组主席约霍日前撰文称，由于中国“在南海的野心”，世界贸易受到中国“威胁”。但中国破坏途经亚太地区的5万亿美元贸易的可能性有多大？事实上，破坏这种贸易完全有悖中国最重要的利益。 文章称，美国人应调整自己的思维，将头脑简单的论断从自己的战略话语中删去。
联系电话