资料图：图为美国弹道导弹防御体系（BMDS）各组成部分。BMDS针对敌方弹道导弹主要分三大阶段拦截：即助推段、中段和末段。“萨德”（末段高层）和“爱国者”PAC-3系统（末段中低层）主要负责末段拦截，海基标准-3与陆基GBI则负责中段。（拖拽图片或右键“在新标签页中打开”可查看大图）

（科技日报2月7日报道）中国国防部6日发布消息，2月5日中国在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。

科技日报记者了解到，2010年1月，我国成功进行了首次陆基中段反导拦截技术试验，此举使我国成为继美国之后第二个掌握中段动能反导技术的国家。2016年，我国首次公开了2010年、2013年两次反导试验的视频录像，并宣传了反导专家陈德明的事迹。有媒体认为，按照我军的惯例，能够进行宣传的内容，都是比较成熟的。

对此，远望智库研究员王强表示：“中段反导主要包括预警、探测、跟踪、决策、引导和拦截多个环节，任何一个环节有弱项都不可能实现中段成功拦截来袭导弹。此次中段反导试验取得成功，表明中国在该项技术上已经处于世界领先地位。”

反导拦截技术按照拦截时机不同可分为“助推段”拦截、“中段”拦截和“末段”拦截，分别针对弹道导弹飞行的不同阶段进行反导拦截。

记者了解到，“中段”拦截是己方发射导弹拦截对方来袭洲际导弹的技术，此时对方来袭导弹发动机已关闭并处于大气层外飞行，是弹道导弹飞行高度最高的一段。其弹道最长、平稳固定、能精确预测，拦截阵地设置要求低，提供的拦截时间长，拦截后附带损伤小。

在中段进行拦截，相对于“萨德”“爱国者”-3等末段反导系统，安全系数更高。但中段拦截因为目标距离远，也要求反导系统的雷达拥有更远的探测距离、拦截弹拥有更快的速度和加速度，技术难度更高。一般来说，陆基中段反导需要天基、地基、海基等多个侦察预警平台对弹道导弹的接力探测与跟踪。

左图：美国陆基中段拦截弹（GBI）使用的动能拦截器（KKV）模块，动能拦截器是反导系统的核心技术，是现代导弹技术领域的“皇冠”。右图：美国陆基中段拦截弹（GBI）。（拖拽图片或右键“在新标签页中打开”可查看大图）

美国国防部曾解释，这就像在高速状态下“子弹打子弹”——导弹先升入太空，之后释放“外大气层杀伤飞行器”（EKV），利用其动能摧毁目标。

普遍认为，陆基中段反导系统是构建反导体系的最重要一环，是拥有真正意义上反导能力的标志。当前，在陆基中段反导系统建设最为成功的就是美国，即大名鼎鼎的GMD系统。美国反导系统建设基本采取“边部署、边研究、边试验、边提高”的策略。2004年，尽管外界普遍认为GMD系统还达不到实战标准，但美军还是进行了部署。然而，这个过程相当曲折。美军在陆基中段反导系统的试验中几乎是成败参半。

国防科技大学国防科技战略研究智库王群教授对记者介绍，自1999年10月以来，GMD一直在进行拦截试验，至今共进行了19次，美国对外宣布成功10次。在美国目前实战部署的4种反导系统中，它投资最多，达400多亿美元，但拦截成功率却最低。即便是这些成功的试验中，据美国媒体透露有些也只能算是部分成功。因此，即使按美军的标准，GMD的拦截成功率也不到50%。

那么，我国连续几次试验成功，是否意味着我国在陆基中段反导试验上取得了较大进展？

对此，王强表示：“据新闻报道，这次试验成功是中国的第5次试验，实现了次次成功的100%目标。这表明中国的中段反导不是偶然的技术突破，而是扎实掌握了所有关键技术。”

“应该指出，美国的中段反导试验虽然失败率较高，但是这些试验中，不光有飞行试验，也包括大量的模拟实战试验，试验了中段反导的各个环节，从预警到拦截，基本形成一个闭环。而我国总体上还处于技术验证阶段。”王群指出，比如据媒体报道我国还缺乏天基预警系统，反导试验中只能模拟天基预警系统获取导弹发射信号。如果没有自己的导弹预警卫星，陆基中段反导系统是无法投入实际使用的。

“需要强调的是，近期有关国家发布所谓《核态势审议报告》，对中方的核政策进行无端指责。我们注意到，此前中方就反导技术还与友好国家进行了相关联合演习，形成了体系更加完整的反导网络。此次试验成功一方面加强了中方的反导能力，更重要的是直接回应了强加给中方的各种无端指责。”王强说。

文章来源：千龙网