资料图：图为俄罗斯S-400防空导弹系统。S-400的作战单元为6至8部98K6E地空导弹发射系统（一说最多可达12部），其战术指挥系统的搜索雷达最大探测距离达570公里，可一次性齐射96枚导弹，同时拦截48个目标。其作战单元与指挥控制单元通过数据链联结，可以远离雷达站工作，从而大幅延伸防空覆盖范围。俄方声称，其作战单元不仅对付侦察机、战略战术飞机、超音速目标，还具备一定的反战术弹道导弹和中程弹道导弹的能力。（拖拽图片或右键“在新标签页中打开”可查看大图）
（环球网1月22日报道）俄罗斯联邦军事技术合作局发言人日前表示，一艘向中国运送S-400防空导弹系统的货船在途中遭遇强风暴，被迫返回。这一消息再次使俄罗斯售华S-400成为关注焦点。那在国产防空导弹系统大发展的背景下，中国引进S-400能给解放军防空作战带来哪些助力？中国真的需要S-400吗？专家表示，S-400与国产高端防空系统相互搭配、相互弥补，让中国的防空反导网更牢固。
■S-400可覆盖整个台湾？
俄联邦军事技术合作局发言人在表态中并没有明确俄方向中国运送的S-400系统的具体数量。据俄罗斯《共青团真理报》20日报道称，俄军工领域消息人士透露，首批用于装备一个团的S-400防空导弹系统已运往中国。据俄媒报道，根据双方签署的合同，中国将购买不少于6个营的该型防空导弹系统，合同金额超过30亿美元。
一位不愿透露姓名的中国军事专家21日对《环球时报》记者说，从俄军工领域发言人的表态来看，虽然因天气原因S-400运送出现延误，但这侧面说明距离中国列装该系统已不远了。该专家表示，S-400装备解放军后，无疑是为解放军防空反导网注入新鲜血液。
首先，中国早几批S-300系统是上世纪90年代初引进的，目前已经有20多年历史。那些装备技术上已经落后，也接近寿命后期。S-400一方面可以代替这些系统，起到更新换代作用，另一方面也可以融入这些系统，提高早期S-300的作战效能，相关部队也能很快上手。
其次，与国产防空系统相比，S-400雷达波段、制导体制、抗干扰性能不同，S-400列装后可增加地面部队装备的多样性，增强防空系统的稳健性和牢固性，增加对方压制的难度和代价。
再次，即便和“红旗-9”最新改进型相比，S-400仍有部分性能超出。例如，S-400的导弹弹体较大，这使得最大射程比较远。即便是以配合引进48N6E3导弹算的话，也达到270公里左右。S-400采用X波段的制导雷达，拦截超低空目标能力也较好。S-400配备多种导弹，在防空、反导方面更加均衡，它的反导拦截弹战斗部较大，对反导能力进行了优化。
但专家认为，受限于技术体制，S-400不是“游戏规则改变者”，也没必要夸大它所带来的一些技术优势。例如，有台媒炒作S-400可覆盖整个台湾。专家认为，S-400最大射程400公里的40N6导弹一直未见装备俄军，中国是否能够引进该导弹更是存在很大不确定性。目前使用的导弹最大射程270公里。考虑到地球曲率影响，这个射程覆盖的空域只能是高空，而且针对的是大型平飞目标。
资料图：图为俄媒报道的S-400防空导弹系统示意图。从俄方公开数据来看，S-400可发射8种不同类型导弹，其中40N6型导弹的射程达400公里，射高1.85万米。而其他型号如48N6DM、48N6E3、48N6E2、9M96E、9M96E2、9M96M等，射程从20公里至250公里不等，基本上涵盖了低空、中空、高空、近程、中程、远程等各类防空区域。特别是，其一辆发射车能装载不同类型和不同数量的导弹，一套系统就可独立应对全方位的防空需求。无论是3万米以上的高空目标，还是5米左右的超低空目标，都在摧毁之列。
■中国需要“克隆”S-400吗？
据俄媒报道，双方合同中写明俄方不会向中国提供技术转让，或允许其按许可证进行生产。中国专家表示，从中国角度来看，也不可能去克隆S-400系统。总体上看，作为一种已经装备俄罗斯军队10年，以无源相控阵雷达为基础的S-400已不代表未来的发展方向，整体技术已不具有仿制价值。近些年，中国在防空反导、电子、导弹技术方面的技术突飞猛进，没必要引进S-400上的某项技术。当年，中国没有克隆S-300，现在更没有必要复制S-400。
但专家表示，随着部队使用S-400后对其了解更加深入，不排除会发现其中某些具体技术，例如某些算法和理念可以为我所用。俄罗斯人在体系思维上有独到之处，一些软件的算法和针对特定目标的优化等方面，很有自己的特点，在一些技术细节方面仍有借鉴意义。
■引进S-400意义何在？
在2017年的朱日和大阅兵上，“红旗-9B”新型防空导弹首次公开亮相，有了“红旗-9B”，那S-400的意义何在呢？
从外媒报道的情况来看，中俄S-400导弹引进谈判历时多年。从当时角度看，S-400主要技战术性能是要大幅领先于国产“红旗-9”初期型号的，包括射程、拦截超低空目标和反导能力。专家认为，虽然“红旗-9”后续发展型的各项技战术性能指标也并不比S-400低，甚至在很多方面还有所超越，但由于技术跨度不小，在当时无法确保新型号的研制是否会有拖延。所以，采取少量引进与自研相结合的方式，便是更合理的选择。从这个角度来看，引进S-400也是确保国防安全的重要举措。加之“红旗-9”最新型号的防空导弹系统产能也有限，S-400的引进也有助于加速换装步伐。
专家表示，上世纪90年代中国引进俄罗斯先进武器时，军费和外汇储备都很有限，肯定要“好钢用在刀刃上”，引进的武器必须是国内急需的，带有跨代性质的。中国当时看到S-300时可能是一种仰视，需要学习的东西很多。如今再看S-400已经是平视。虽然，S-400等武器与相关国产武器型号是同代武器，但仍有自身的特殊价值。
联系电话